Ухвала суду № 61617477, 28.09.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
501/5004/15-к
Номер документу
61617477
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 28.09.2016

Справа № 501/5004/15-к

1-кп/501/22/16

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

суддів - Ледньової Т.В., Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кравченко М.А.,

прокурора - Бачинського Ю.В.,

перекладача - ОСОБА_1,

захисників обвинуваченого - адвокатів Робульця А.А., Майстренка Т.М.,

Бобровника Д.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № 22015160000000164, яке внесено до ЄРДР 06 червня 2015 року, відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Крумовград Республіка Болгарія, громадянина Болгарії, який є громадянином Турецької Республіки, ОСОБА_11, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 22015160000000164 відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор Бачинський Ю.В вніс клопотання, щодо допиту ОСОБА_9 у режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю його проживання (м. Київ).

Обвинувачений ОСОБА_5, захисники ОСОБА_10, Майстренко Т.М., Бобровник Д.А. підтримали клопотання.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бачинського Ю.В - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5, за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, в частині допиту свідка ОСОБА_9 у режимі відеоконференції 19 жовтня 2016 року з 14.00 до 15.00 години, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Доручити Деснянському районному суду м. Києва створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов'язаний вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, не допускати спілкування допитаних свідків з недопитаними, виключити вплив сторонніх осіб на свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Семенов О.А. Ледньова Т.В. Пушкарський Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61617477 ?

Документ № 61617477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61617477 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61617477 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61617477, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 61617477, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61617477 відноситься до справи № 501/5004/15-к

Це рішення відноситься до справи № 501/5004/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61617476
Наступний документ : 61617502