Ухвала суду № 61617180, 23.09.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2829/16-ц

Провадження № 2/500/1960/16

УХВАЛА

23 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1А.» до Фермерського господарства «Дінекс-Агро», ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ФГ «ОСОБА_1А.» звернулося до суду з позовом до ФГ «Дінекс-Агро», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог ФГ «ОСОБА_1А.» до ФГ «Дінекс-Агро», ОСОБА_2 про скасування реєстрації права оренди земельної ділянки на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, мотивуючи тим, що вказані вимоги повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства, оскільки спірні правовідносини виникли у звязку з виконанням державним реєстратором покладених на нього функцій, спір є публічно-правовим.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що вимога про скасування реєстрації права оренди земельної ділянки підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки повязана з вимогою про визнання договору оренди недійсним та спір є цивільно-правовим.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ФГ «Дінекс-Агро», ОСОБА_2, які не є субєктами владних повноважень.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи субєктний склад сторін, суд вважає, що справа в частині скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.2, ст.17, 50 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ФГ «ОСОБА_1А.» до ФГ «Дінекс-Агро», ОСОБА_2 про скасування реєстрації права оренди земельної ділянки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3