БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.2016
Справа № 497/1843/16-ц
Провадження № 2/497/784/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
27.09.2016 року м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася 26 вересня 2016 року до Болградського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалась, в звязку з відсутністю спільних інтересів, розбіжностями характерів та різними поглядами на сімейні взаємовідносини. Від цього шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, з 1998 року проживають окремо. Позивачка вважає, що збереження сімї неможливо, у звязку з чим, просить позов задовольнити.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в позовній заяві зазначено: вул. Постишева, № 86, м. Димитров, Донецька область. До позовної заяви не додано, а ні копії паспорту відповідача, а ні довідки про місце реєстрації.
Позовна заява про розірвання шлюбу може бути предявлена за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.
З позовної заяви вбачається, що дітей у подружжя не має, крім того не наведено інших поважних причин з яких позивач не може виїхати до місця проживання відповідачки та не надано відповідних доказів.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона надійшла.
Суд приходить до висновку, що зазначену заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачці ОСОБА_1
Крім того, суддя вважає за необхідне розглянути питання повернення судового збору позивачу з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України, визначено розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Стаття 7 названого Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 551.20 гривен (а.с.1).
Керуючись ст.ст.79, 121 ч. 2, 208 ч.1 п.1, 210, 293 ч.1 п.3, 294, ЦПК України, ст.1 ч.1 п.2, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці, в звязку з непідсудністю суду справи до якого вона надійшла.
Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська область, м. Болград, Майдан 28 червня № 7) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 - судовий збір в сумі 551.20 гривен (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206700155 згідно квитанції № 83 від 20 вересня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кодінцева С.В.
Судове рішення № 61617059, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1843/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: