Ухвала суду № 61616141, 26.07.2016, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/739/16-а

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про забезпечення позову по адміністративній справі за його позовом постійної комісії Ананьївської районної ради Одеської області з питань освіти, охорони здоровя, соціального захисту, культури, молодіжної політики та спорту, екології про визнання виданих та підписаних підроблених документів Ананьївської районної ради Одеської області від 25 та 26 травня 2016 року недійсними та визнання дійсним розпорядження Ананьївської районної ради Одеської області від 25 травня 2016 року №39,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - голова Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до постійної комісії Ананьївської районної ради Одеської області з питань освіти, охорони здоровя, соціального захисту, культури, молодіжної політики та спорту, екології про визнання виданих та підписаних підроблених документів Ананьївської районної ради Одеської області від 25 та 26 травня 2016 року недійсними та визнання дійсним розпорядження Ананьївської районної ради Одеської області від 25 травня 2016 року №39.

Так, 11 липня 2016 року до Ананьївського районного суду Одеської області головою Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_2 було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваних документів: рішень Ананьївської районної ради Одеської області від 25 травня 2016 року №74-VІІ, №75-VІІ, №76-VІІ, а також розпорядження Ананьївської районної ради Одеської області від 26 травня 2016 року №40.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст.117, 118 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо захист прав, свобод та інтересів позивача буде неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Забезпечення позову може здійснюватись шляхом зупинення дії чи рішення субєкта владних повноважень, яке оскаржується, а також адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії, як це вбачається з ч.3,4ст.117 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в даному випадку невжиття заходів забезпечення адміністративного позову призведе до практичної неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача, як голови Ананьївської районної ради Одеської області, оскільки за вищевказаними незаконними рішеннями та розпорядженням призначено на посаду голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_3, який може приймати протиправні рішення, які, як наслідок можуть стати тягарем для законного голови районної ради та порушуватимуть права, свободи та інтереси громадян району.

Зважаючи на викладене, наявні передбачені законом підстави для забезпечення позову, оскільки без такого забезпечення поновлення прав позивача буде значно утруднене.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч.1 ст.118 КАС України.

На підставі наведеного, враховуючи обґрунтованість клопотання про забезпечення позову, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про забезпечення позову по адміністративній справі за його позовом постійної комісії Ананьївської районної ради Одеської області з питань освіти, охорони здоровя, соціального захисту, культури, молодіжної політики та спорту, екології про визнання виданих та підписаних підроблених документів Ананьївської районної ради Одеської області від 25 та 26 травня 2016 року недійсними та визнання дійсним розпорядження Ананьївської районної ради Одеської області від 25 травня 2016 року №39 - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову голови Ананьївської районної ради Одеської області ОСОБА_2 до постійної комісії Ананьївської районної ради Одеської області з питань освіти, охорони здоровя, соціального захисту, культури, молодіжної політики та спорту, екології про визнання виданих та підписаних підроблених документів Ананьївської районної ради Одеської області від 25 та 26 травня 2016 року недійсними та визнання дійсним розпорядження Ананьївської районної ради Одеської області від 25 травня 2016 року №39.

В порядку забезпечення даного позову зупинити дію рішень Ананьївської районної ради Одеської області від 25 травня 2016 року №74-VІІ «Про внесення змін та доповнень до рішення Ананьївської районної ради від 27 листопада 2015 року №7-VІІ «Про Регламент Ананьївської районної ради VІІ скликання», №75-VІІ «Про звільнення з посади голови Ананьївської районної ради VІІ скликання ОСОБА_2», №76-VІІ «Про обрання голови Ананьївської районної ради VІІ скликання», а також розпорядження Ананьївської районної ради Одеської області від 26 травня 2016 року №40 «Про відміну розпорядження голови Ананьївської районної ради від 25 травня 2016 року №39 про пленарне засідання девятої позачергової сесії Ананьївської районної ради VІІ скликання».

Ухвала є обовязковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляцію може бути подано протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1