Ухвала суду № 61615791, 28.10.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-3122/11 28.10.2011

Провадження №22-ц/1490/3477/11

Справа №22ц-3122/11 м. Миколаїв

У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2011 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанов,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2011 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанов задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Заводський відділ ДВС Миколаївського МУЮ оскаржив її шляхом подачі апеляційної скарги.

Між тим, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ст. 208 ЦПК України ухвала суду є формою судового рішення, а тому при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, як і на рішення, повинні бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом несплачені.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість усунути зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Квитанцію про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді".

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31218263700006.

МФО 826013.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2