Ухвала суду № 61614530, 23.09.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1613/16-ц

Провадження 2-сз/480/8/16

УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської області про визнання ОСОБА_2 померлим,

встановив:

26.05.2016 ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про визнання ОСОБА_2 померлим, заінтересована особа департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2016 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

11.08.2016 ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 275,60 грн., сплаченого ОСОБА_3 за квитанцією 0.0.558663998.1, за позовом ОСОБА_3, у зв'язку із поверненням позовної заяви заявнику.

Розглянувши заяву, суд дійшов такого.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 26.05.2016 за квитанцією 0.0.558663998.1 ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, отримувач Державний Миколаївський район/ Миколаївський районний суд, р/р 31212206700230, код отримувача 37992266, МФО отримувача 826013, призначення *;101; НОМЕР_1; Судовий збір за позовом ОСОБА_3.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) від сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17.10.2014 роз'яснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до суду не сплачувала судовий збір при подачі позовної заяви до суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 209, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, п. 2 ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської області про визнання ОСОБА_2 померлим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

23.09.2016