Справа № 488/2617/16-п
Провадження № 3/488/1395/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром в ПП Фуд Пром Сервіс має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Океанівська), 56 кв. 70, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
26 червня 2016 року близько 23.20 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «VOKSWAGEN POLO» номерний знак НОМЕР_1, заїжджаючи до гаражу № 45 гаражного кооперативу Лада за адресою: м. Миколаїв, вул. Степова, 1, здійснюючи рух заднім ходом був неуважний та не впевнився в безпеці свого руху та здійснив контактування із відкритими дверима гаражу № 45. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах був неуважний при заїзді до свого гаражу, а також у зв'язку з тим, що гараж був недостатньо освітлений здійснив контактування з дверима гаражу.
Крім, пояснень ОСОБА_1, провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127853 від 27.06.2016 р., даними, які містяться в копіях протоколу і схеми огляду місця ДТП від 26.06.2016 року, контактування траснпортного засобу відбулося по вул. Степовій, будинок 1 ( територія гаражного кооперативу Лада) м. Миколаєва. На транспортному засобі «VOKSWAGEN POLO» номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: пошкодження передньої правої двері та вирвана з кріпленням та загнута задня права дверь.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 61614081, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2617/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: