Постанова № 61614065, 14.09.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2599/16-п

Провадження № 3/488/1378/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ЧП Аквасервіс, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В

18 червня 2016 року близько 06.35 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «OPEL VIVARO» номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Космонавтів в районі вул. Дніпровської м. Миколаєва, не дотримався безпечної швидкості, належним чином не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на дорожній знак 1.33 (Діти). В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також пошкодження дорожній споруд.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим неодноразово був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 09.08.2016 та 14.08.2016р., але в зазначений час в судові засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126366 від 18.06.2016 р., даними, які містяться в копіях протоколу і схеми огляду місця ДТП від 18.06.2016 року, контактування траснпортних засобів відбулося на перехресті вул. Космонавтів та вул. Дніпровської м. Миколаєва. На транспортному засобі «OPEL VIVARO» номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: тріщена переднього бамперу.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та інших дорожніх споруд.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, працює водієм, має на утриманні малолітню дитину, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова