Постанова № 61613571, 22.08.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
487/3648/16-а
Номер документу
61613571
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 487/3648/16-а

Провадження № 2-а/487/137/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Біцюк А.В., при секретарі Єлишевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом, в якому просили зобовязати ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу №3079 від 28 вересня 1974 року, складений ОСОБА_3 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вказавши в графі «національність нареченого» - замість «українець» - «поляк»; внести зміни до актового запису про народження №5403 від 23 жовтня 1976 р., складений ОСОБА_3 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вказавши в графі «національність батька» - замість «українець» - «поляк»; внести зміни до актового запису про шлюб №593 від 24 червня 1995 року, складений ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вказавши в графі «національність нареченої» - замість «українка» - «полька».

До судового засідання позивачі не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач, ОСОБА_1, народився 31.12.1949 року в м. Миколаєві, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №220, 26.01.1950 року та видано свідоцтво про народження серії ЯХ №879358 від 26.01.1950 року. У свідоцтві про народження у графі «національність батька» вказано «поляк», у графі «національність мати» вказано «українка».

Відповідно до архівної копії актового запису про народження батька позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено запис про його народження №1177 від 10.04.1924 року, у графі «національність батька» вказано «поляк».

Однак, при здійсненні актового запису про шлюб №3079 від 28.09.1974 р., складений ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 була допущена помилка, а саме у графі «національність нареченого» вказано «українець».

На звернення ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо внесення зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу №3079 від 28.09.1974 р., складений ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а саме: змінити національність нареченого з «українець» на «поляк» позивачу було відмовлено, на підставі частини першої статті 22 Закону, де передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав ,а відповідно до п. З ст. 9 Закону актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування цього у судовому порядку.

В подальшому вищевказана помилка призвела до невірних внесення даних про національність в актовий запис про народження доньки позивача - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_7 №5403 від 23.10.1976 р., та в актовий запис про її шлюб №593 від 24.06.1995 р.

Позивач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №5403, 23.10.1976 року та видано свідоцтво про народження серії І-ФП №401892 23.10.1976 року. У свідоцтві про народження у графі «національність батька» помилково вказано «українець». Аналогічна помилка була допущена в графі «національність нареченої» при здійсненні актового запису про шлюб №593 від 24.06.1995 р., складений ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

На звернення ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо внесення зміни в актовому записі про реєстрацію народження № 5403 від 23.10.1976 р., складений ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області, а саме: змінити національність батька з «українець» на «поляк», щодо внесення зміни національності нареченої з «українки» на «полька» в актовому запису про шлюб №593 від 24.06.1995 року, складений ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області їй було відмовлено, на підставі частини першої статті 22 Закону, де передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного

На даний час в жодному документі, в тому числі і паспорті громадянина України, які видавались позивачам, не вказано національності.

Відповідно до ст. 11 Закону України від 25.06.1992р.(зі змінами) «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Але ж законодавчими та нормативними актами, які регулюють діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану, порядок зміни громадянами національності не передбачений.

Також зміна національності чинним законодавством не передбачена, оскільки Указ Президента України від 31 грудня 1991 року № 24 «Про порядок зміни громадянами України національності» втратив чинність на підставі Указу Президента N 70/99 від 27.01.99.

Позивачі відносять себе до польської національності, ОСОБА_4, ОСОБА_9, були поляками за своїм походженням і на даний час Позивачі бажають відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст. ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».

Чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, згідно листа Міністерства юстиції України N В-350-35 від 13.07.1999 року.

Згідно зі ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з Законом України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. №2398-VI передбачено, що «внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану».

Згідно ст.69 КАС України, доказами у адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу №3079 від 28 вересня 1974 року, складений ОСОБА_3 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вказавши в графі «національність нареченого» - замість «українець» - «поляк».

Зобовязати ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження №5403 від 23 жовтня 1976 р., складений ОСОБА_3 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вказавши в графі «національність батька» - замість «українець» - «поляк».

Зобовязати ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про шлюб №593 від 24 червня 1995 року, складений ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вказавши в графі «національність нареченої» - замість «українка» - «полька».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені ст. 186 КАС України через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після її проголошення.

Суддя А.В.Біцюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61613571 ?

Документ № 61613571 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61613571 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61613571 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61613571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61613571, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 61613571, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61613571 відноситься до справи № 487/3648/16-а

Це рішення відноситься до справи № 487/3648/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61613569
Наступний документ : 61613581