Постанова № 61612905, 01.04.2014, Заводський районний суд м. Миколаєва

провадження 1-кп/21/14

УХВАЛА

про відсторонення від посади

01.04.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., за участю прокурора Кашук О.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160080000076 від 26.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 директора КП ММР Миколаївська ритуальна служба у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 ст.368 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.05.2013 року ОСОБА_2 було відсторонено від посади директора КП ММР Миколаївська ритуальна служба строком на 60 діб. Крім того, ОСОБА_2 відсторонявся від посади директора КП ММР Миколаївська ритуальна служба строком на 60 діб відповідно до ухвал Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.08.2013 року, 06.11.2013 року та 31.01.2014 року.

В судовому засіданні 01.04.2014 року прокурор заявив чергове клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади директора комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївська ритуальна служба на строк 60 діб.

Клопотання прокурор обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. На даний час судовий розгляд не завершено, дія попередньої ухвали закінчилась, а тому продовжують існувати ризики негативного впливу обвинуваченого незаконними засобами на недопитаних свідків і інших учасників кримінального провадження та протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, за умови залишення ОСОБА_2 на займаній посаді.

. Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади директора підприємства.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду передбачено ст.333 КПК України. Відповідно до частини 1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу. Відповідно до п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження., який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади під час судового провадження здійснюється на підставі рішення суду на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст.158 КПК України.

Клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_2 від посади відповідає вимогам ст.155 КПК України.

Відповідно до положень ст.157 КПК України відсторонення від посади застосовується крім іншого з метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Сукупність доказів, зібраних під час досудового розслідування, свідчить, що злочин , у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 органом досудового розслідування, напряму повязаний з його посадовими повноваженнями.

Враховуючи викладене, обґрунтування та докази, надані прокурором, а також те, що судом не завершено дослідження доказів, суд приходить до висновку про наявність існування ризиків того, що перебуваючи на посаді директора КП ММР Миколаївська ритуальна служба, ОСОБА_2, використовуючи свій авторитет та службове становище, може незаконними засобами вплинути на недопитаних свідків і інших учасників кримінального провадження, або іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відсторонити ОСОБА_2 від посади строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст.131,132,154-157,333,350 КПК України, -

У Х В А Л И В

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсторонити від посади директора Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївська ритуальна служба строком на 60 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ В.В. АНДРОЩУК