Рішення № 61612635, 23.09.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
473/2515/16-ц
Номер документу
61612635
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/2515/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"23" вересня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третіх осіб:

- ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей Вознесенської міської Ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Вознесенської міської Ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Вознесенської міської Ради, ОСОБА_4, ОСОБА_8, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року орган опіки та піклування Вознесенської міської Ради звернувся до суду, в інтересах малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що відповідачка є одинокою матір*ю малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.06.2015 року малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою матері були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Вознесенської міської ради у зв'язку з тим, що сім'я опинилася в складній життєвій ситуації, де і перебуває до цього часу.

З 16.04.2015 року з метою повернення дітей до родини Службою у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області спільно з Вознесенським міським центром соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді міської ради проводилася систематична профілактична робота з матір'ю дитини, останній надавалися рекомендації з питань виховання, навчання та утримання малолітніх дітей, проте позитивних наслідків це не мало.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вознесенської міської ради 18.06.2015 року було ініційовано притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей. ОСОБА_2 до цього часу не влаштувалася на роботу, не має постійного джерела доходу, і відповідно не має можливості утримувати дітей та забезпечувати їх усім необхідним. Крім того, житлово-побутові умови за місцем проживання відповідача не є задовільними, для дитини не створено умов для проживання та виховання, розвитку.

На теперішній час розвитком та вихованням дітей займається їх дідусь, ОСОБА_4. та його дружина ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2016 року відносно двох своїх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, які відповідно до рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 19.07.2016 року № 172, були передані ОСОБА_4 під опіку.

Зважаючи на викладене позвач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та призначити ОСОБА_4 опікуном малолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7 Також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на їх користь.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вознесенської міської Ради, підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей, оскільки, остання не піклується їх долею, не виховує та матеріально не підтримує.

В судовому засіданні відповідачка з позовом погодилась, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи думку дітей, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Із свідоцтв про народження малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що у графі мати в них вказано «Дорохіна Тетяна Олегівна» ( а.с.5,7). Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.

На підставі актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.07.2016 року, 09.08.2016 року, 18.06.2014 року, 14.09.2016 року, що ОСОБА_7 не створила належних умов для проживання дітей у будинку, живе за рахунок соціальних виплат на дітей, вживає алкогольні напої (а.с. 15-18).

26.06.2015 року малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за заявою матері були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Вознесенської міської ради у зв'язку з тим, що сім'я опинилася в складній життєвій ситуації.

Відповідачці надавалися рекомендації щодо створення належних житлово-побутових умов для проживання, виховання та утримання дітей. Проте ОСОБА_2 постійно змінювала місцепроживання та 18.06.2015 року виконавчим комітетом Вознесенської міської ради було ініційовано притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей.

Разом з тим, як вбачається з пояснень осіб, що беруть участь в справі, письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 11-15, 20, 25), крім цього визнано в заяві відповідачем, вона протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей, а саме не підтримує жодних зв'язків з малолітніми, в тому числі не спілкується, не займається їх вихованням, не піклується про стан здоров'я дітей, їх фізичним, духовним та моральним розвитком, ухиляється від матеріального утримання. На профілактичні бесіди компетентних органів щодо необхідності зміни відношення до дітей відповідач не реагує.

В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують поважність причин невиконання відповідачкою батьківських обов'язків та докази, що свідчать про її бажання виконувати ці обов'язки в майбутньому.

Малолітні тривалий час проживають у дідуся ОСОБА_4, знаходячись на вихованні та утриманні останнього.

Малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили те, що на даний час проживають однією сім*єю з сім*єю дідуся, який підготував їх до навчального року, піклується про них, цікавиться їхніми проблемами та успіхами в навчанні, займається їх вихованням, встановив контакт з ними, здійснює їх матеріальне забезпечення.

Відповідно до вимог ст.ст.150,155,180 СК Українибатьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею освіти, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

Аналогічностаттею 12 Закону України «Про охорону дитинства»передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, маютьправо ізобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 4ст. 155 СК Україниухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1ст. 164 СК Українипередбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За встановлених в судовому засіданні обставин, приймаючи до уваги письмовий висновок органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради Миколаївської області від 15.07.2016 року, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей, оскільки це буде відповідати інтересам останніх.

Відповідно до вимог ч.ч. 4-5ст. 167 СК Українив разі ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини, мають за їхньою заявою баба, дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Суд враховує те, що малолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7 протягом тривалого часу проживають, знаходяться на утриманні та вихованні в рідного дідуся ОСОБА_4, який встановив контакт з дітьми, піклується про них, здійснює матеріальне забезпечення останніх.

Враховуючи ці обставини, виявлення ОСОБА_4 бажання бути опікуном своїх онучок, наявність в матеріалах справи доказів, що останній за своїми моральними якостями, станом здоров'я та матеріальним становищем може виконувати обов'язки опікуна, приймаючи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області від 12.08.2016 року, суд приходить до висновку про можливість призначення опікуном ОСОБА_4

Разом з тим, згідност. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Положення ч. 2ст. 166 СК Українипередбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст.ст.181та183 СК Українипередбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність на утриманні платника інших осіб тощо (а.с.10).

Враховуючи вимогист. 182 СК України суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітніх у розмірі - 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням положеньст. 88 ЦПК Україниз відповідачки також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі по 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,209,212,213,214,215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Вознесенської міської Ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Вознесенської міської Ради, ОСОБА_4, ОСОБА_8, про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи фізичних осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030101, код отримувача: 38037770) у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 61612635 ?

Документ № 61612635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61612635 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61612635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61612635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61612635, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 61612635, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61612635 відноситься до справи № 473/2515/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/2515/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61612581
Наступний документ : 61612639