Провадження № 2/470/285/16
Справа № 470/653/16-ц
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що з ОСОБА_2 уклав шлюб 08.10.2004 року, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2014 року розірвано. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Так як відповідачка не має постійного місця роботи вважав за необхідне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Посилаючись на викладене ОСОБА_1 просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Перевіривши матеріали справи суд доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Так у позові ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 має нерегулярний мінливий дохід, а тому аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просив стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 Тобто фактично позивачем не визначено у якому розмірі він просить стягнути аліменти. Відповідно ОСОБА_1 слід уточнити позовні вимоги, які необхідно викласти у прохальній частині його позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 61612518, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/653/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: