Ухвала суду № 61612450, 29.09.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/975/15-к

Провадження №1-в/471/66/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Тягнирядно І.Г.,

прокурора - Менчинського Д.В.,

представника Братського

КВІ УДПС в Миколаївській області - Фабрикова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського КВІ УДПС в Миколаївській області відносно засудженої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красноярка Братського району Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, інвалідності немає, проживаючої АДРЕСА_1,

про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Братське КВІ УДПС в Миколаївській області звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_2, зазначаючи, що вона була засуджена вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2015 року за ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 310 КК України - 1 (один) рік обмеження волі; за ч. 1 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, остаточно було призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 2 (два) роки позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 1 рік, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

В судове засідання засуджена ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Під час судового засідання прокурор вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.310 КК України - 1 (один) рік обмеження волі; за ч. 1 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України, остаточно було призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 2 (два) роки позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_2 покладено слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився. ОСОБА_2 виконала покладні на неї обов'язки. З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_2 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, адміністративні стягнення на неї не накладалися. В матеріалах особової справи відсутні відомості про будь-який обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_2, про вчинення нею злочину в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Братського КВІ УДПС в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 - задовольнити повнісю.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красноярка Братського району Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, інвалідності немає, проживаючої АДРЕСА_1, від призначеного покарання вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя Скарницька І. Б.,