26.09.2016
Справа № 469/1044/16-п
3/469/419/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника начальника Березанського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу АА № 675896 б/н від 17.08.2016р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.08.2016р. о 20.00год. при проведенні фактичної перевірки ТОВ Валлетта, яке знаходиться за адресою с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, пр-т Курортний, 41, виявлено не проведення розрахункової операції через РРО з не роздрукуванням та не виданням розрахункового документу встановленої форми; не забезпечення відповідної суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, а саме в кафе-барі, чим барменом ОСОБА_1 порушено п.1,2,12,13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів, розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних в протоколі серії АА № 675896 б/н про адміністративне правопорушення від 17.08.2016р. (а.с.2), к/акту перевірки № 0175/14/29/14/40331904 від 17.08.2016р. (а.с.4-8), відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (ТМЦ) до акту (а.с.13), перевірочним аналізом по ТРВ Валлетта (а.с.14), описом готівкових коштів на місті проведення розрахункових операцій (а.с.15).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС України у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 61612328, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1044/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: