Справа № 465/90/16 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/4778/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фортуна - Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна - Банк» про зміну правовідношення, шляхом внесення зміни до договорів строкового банківського вкладу, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна - Банк» про зміну правовідношення, шляхом внесення зміни до договорів строкового банківського вкладу.
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року оскаржив ПАТ « Фортуна -Банк», подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2016 року, відповідно до вимог, передбачених ст. 121 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна - Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року , апелянту запропоновано, протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого та попереджено, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Відповідно до змісту ст. ст. 121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти та тридцяти з дня отримання апелянтом ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2016 року апелянтом отримано 25 липня 2016 року.
Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом лише частково виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2016 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна - Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61612324, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/90/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: