Ухвала суду № 61612087, 28.09.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8377/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Галичфарм», третя особа - виконавчий директор публічного акціонерного товариства «Галичфарм» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

27.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Галичфарм», третя особа - виконавчий директор ПАТ «Галичфарм» ОСОБА_2 про скасування наказів № 378-к від 31.08.2016 р., № 404-к від 13.09.2016 р про звільнення ОСОБА_1 з ПАТ «Галичфарм», поновлення ОСОБА_1 на посаді укладчика пакувальника хімічного цеху ПАТ «Галичфарм» з 31.08.2016 року із попередньою заробітною платою, стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі №466/8377/16-ц, 2/466/2772/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Галичфарм», третя особа - виконавчий директор публічного акціонерного товариства «Галичфарм» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 06 жовтня 2016 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, каб. 15.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 06.10.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, у відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3