Ухвала суду № 61612003, 18.08.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1842/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

18 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представників позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивачка в червні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 01.11.2011 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики в усній формі про надання йому грошових коштів в сумі 15000 доларів США. На підтвердження укладення усного договору позики нею було видано розписку, згідно якої відповідач зобовязався повернути суму позики на першу її вимогу. У звязку з погіршенням її матеріального становища, вона з грудня 2014 року почала звертатися до ОСОБА_2 з вимогами про повернення їй коштів, однак останній ніяк на ці вимоги не реагує, уникає з нею зустрічей, відмовляється від виконання покладених на нього обовязків.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позов не визнали, відповідач пояснив, що розписку про отримання позики не писав, її не підписував та заявили клопотання про призначення по справі судової криміналістичної (почеркознавчої) експертизи.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені документи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи слід призначити судову криміналістичну (почеркознавчу) експертизу.

Керуючись ст.145 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача та представника відповідача задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикисудову криміналістичну (почеркознавчу) експертизу, на вирішення експертів поставити запитання :

-чи виконаний підпис та рукописний текст ОСОБА_2 чи іншою особою у розписці від 01.11.2011 р. про отримання коштів в сумі 15000 доларів США.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 459/1842/16-ц.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про їх відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль