465/5188/16-ц
2-с/465/57/16
УХВАЛА
судового засідання
"23" вересня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.
за участі секретаря- Голайдо Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №2-н/465/939/16, виданого Франківським районним судом м.Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, суд,-
в с т а н о в и в:
05 вересня 2016 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Сонячне» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7974,78 грн. та суму судового збору у розмірі 689,00 грн.
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 05 вересня 2016 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, а відтак вбачається спір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином і відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Оглянувши матеріали справи №2-н/465/939/16 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що таку слід задовольнити на підставі викладених у ній мотивів та скасувати оскаржуваний судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н/465/939/16, виданий суддею Франківського районного суду м.Львова 05 вересня 2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Сонячне» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7974,78 грн. та суму судового збору у розмірі 689,00 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова Б.М. Лозинський
Судове рішення № 61611688, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5188/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: