Постанова № 61610742, 27.09.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1067/16-п

Провадження № 3/451/402/16

ПОСТАНОВА

іменем України

27 вересня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером, на утриманні двоє малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 29 серпня 2016 року, близько 13 години 20 хвилин, по вул.Богдана Хмельницького, 175 в м.Львів, керуючи автомобілем ВАЗ21101 з номерним знаком ВС9081СМ, здійснив обгін на перехресті вул.ОСОБА_3, не переконався в безпеці руху і здійснив зіткнення з автобусом БАЗ А07904 з номерним знаком ВС7332ЕВ, чим завдав механічні пошкодження та матеріальні збитки, порушив п.14.6 а)Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 29.08.2016 року близько 13 години 20 хвилин, керував автомобілем ВАЗ21101 в м.Львів із вул.ОСОБА_4, на перехресті поблизу АС-2 здійснював обгін автобуса БАЗ А07904, який в свою чергу різко здійснив маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії АП2 №083012 від 29.08.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 близько 13:20 год. по вул.Богдана Хмельницького, 175 в м.Львів, керуючи автомобілем ВАЗ21101 з номерним знаком ВС9081СМ, здійснив обгін на перехресті вул.ОСОБА_3, не переконався в безпеці руху і здійснив зіткнення з автобусом БАЗ А07904 з номерним знаком ВС7332ЕВ (а.с.3);

- з схеми місця ДТП від 29.08.2016р. вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулася пригода;

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 29.08.2016 року вбачається, що близько 13:20 год., керував автомобілем ВАЗ21101 в м.Львів із вул.Богдана Хмельницького, 177 перехресті поблизу АС-2, здійснював обгін автобуса БАЗ А07904, який його не пропустив та у свою чергу різко здійснив маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення (а.с.5);

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_5 від 29.08.2016 року вбачається, що була свідком, як відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ21101 з номерним знаком ВС9081СМ із автобусом БАЗ А07904 з номерним знаком ВС7332ЕВ в м.Львів по вул.Богдана Хмельницького (а.с.6);

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_6 від 29.08.2016 року вбачається, що керував автобусом БАЗ А07904 з номерним знаком ВС7332ЕВ в м.Львів, здійснював маневр повороту ліворуч із вул.ОСОБА_4 на вул.Механічна. Під час маневру повороту відчув удар із лівої сторони автобуса. Вийшовши, побачив автомобіль ВАЗ21101 з номерним знаком ВС9081СМ під керуванням ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно п.14.6 а) Правил дорожнього руху України обгін заборонено на перехресті.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є його щире розкаяння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_7