Постанова № 61610186, 12.10.2010, Городоцький районний суд Львівської області

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі :

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

при секретарі Мандзюк О.В.

з участю прокурора Телюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області кримінальну справу на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області, українку,громадянку України,

з середньою спеціальною освітою, одружену,

пенсіонерку, раніше не судиму, проживаючу

АДРЕСА_1

за ознаками ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, навесні 2010р. на своїй присадибній земельній ділянці в с. Милятин Городоцького р-ну Львівської області незаконно, без мети збуту, посіяла та до 16.07.2010 року вирощувала 248 рослин снотворного маку, що виявлено і в цей же день вилучено.

В судовому засіданні підсудна вину у вчиненому визнала повністю та показала, що дійсно весною 2010 року посіяла в себе на городі мак для власних потреб, наміру збувати не мала. Вказаний мак у кількості 248 рослин був вилучений в неї 16.07.2010 року. Про заборону вирощування маку не знала. Щиро розкаюється, просить звільнити від кримінальної відповідальності по справі.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною, ні іншими учасниками судового процесу.

Оскільки підсудна незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості від ста до п»ятисот рослин, її дії слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 просить про закриття кримінальної справи і звільнення її від кримінальної відповідальності, оскільки вона щиро кається, сприяла у розкриттю злочину, шкоди державі та третім особам не заподіяла.

Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_1 від кримнальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_1 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Ст. 45 КК України, передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.7-2 КПК України, за наяності підстав, зазначених у ст.45 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

ОСОБА_1, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнає, позитивно характеризується, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди державі та третім особам не заподіяла.

Наведене в сукупності є підставою до звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і до закриття кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 7-2 КПК України, ст. ст. 12, 45 КК України, с у д, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у звязку з дійовим каяттям та провадження в справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі (а. с. 22, 28) : полімерний пакет з трьома рослинами маку та сніп рослин снотворного маку в кількості 245 рослин знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області ( р/р. 31259272210042 в ГУ ДК у Львівській області, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 ) 258 грн. 00 коп. за проведення експертних досліджень ( а.с.-15, 33).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня проголошення.

С у д д я : ОСОБА_2 - Онуфер