Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 324/1295/16-ц
Пр. № 22-ц/778/4208/15
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької областівід 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 як представника позивача в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Пологівсько-Чернігівський обєднаний районний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними і виплату одноразової грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької областівід 15 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05.08.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду.
При цьому апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору
Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 05.08.2016 року була направлена апелянту рекомендованим листом та отримана апелянтом, що підтверджено відміткою на поштовому повідомленні.
Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу апелянтом не виконало вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 05.08.2016 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути її апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Одночасно суд апеляційної інстанції розяснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 61610003, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1295/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: