Справа №336/3445/16-ц
пр.2/336/2045/2016
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Наумова О.О., при секретарі: Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.09.2016 року по цивільній справі №336/3445/16-ц пр.2/336/2045/2016 позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані», на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 4449,28 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01.02.2016 року по 21.03.2016 року у розмірі 8290,40 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані», судовий збір в розмірі 551,20 грн., в дохід держави.
Згідно ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.
В судове засідання не зявились учасники процесу, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення суду не зазначено щодо негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись викладеним та ст. ст. 197, 208-210, 220, 293, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Винести додаткове рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Викласти резолютивну частину зазначеного заочного рішення суду наступним чином:
«Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. К.Маркса, 93 кім.314 (код ЄДРПОУ 39249340), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петровського, 194, заборгованість по заробітній платі у розмірі 4449,28 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01.02.2016 року по 21.03.2016 року у розмірі 8290,40 грн.
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. К.Маркса, 93 кім.314 (код ЄДРПОУ 39249340), судовий збір в розмірі 551,20 грн., в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачка, поданою ним протягом десяти днів після отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.».
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 61609647, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3445/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: