Справа № 329/812/16-ц
Провадження № 2/329/331/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Ломейка В.В.,
при секретарі Богдан І.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей.
Вказує, що Чернігівським районним судом від 17.10.2011року у справі №2-н-50/11 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 17.07.1997р.н та ОСОБА_4 10.07.2006р.н. у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2011 року до їх повноліття. Судовий наказ направлено до відділу ДВС Чернігівського РУЮ для виконання.
17.07.2015року старшому сину ОСОБА_3 виповнилась 18 років, і розмір стягуваних аліментів зменшився вдвічі, з 1/3 частини до 1/6 частини.
Позивач вказує, що для нормального забезпечення дитини всім необхідним потрібно в місяць понад 1500грн.. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дитину в рівних частках, то відповідач повинен сплачувати близько 750грн., що у частковому виразі з урахуванням його заробітної плати повинно складати ? частину з усіх видів заробітку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 192 СК України та роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, підставою для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України є зміна матеріального, або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках.
Судом встановлено, що сторони дійшли згоди щодо суми щомісячних стягнень на утримання дитини, що не буде порушувати інтереси дитини.
На підставі викладеного і ст.ст.10,60,212.213 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 10.07.2006р.н. з 1/6 частини до ? частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 23.01.1971р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Чернігівський районний суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 61609029, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/812/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: