Рішення № 61609013, 20.09.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/757/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ломейко В.В.,

при секретарі Богдан І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебувала в шлюбі, мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 27.03.2000р.н. та ОСОБА_4 25.01.2007р.н.. На даний час сторони проживають окремо, шлюб розірвано, діти проживають разом з матірю, батько ніякої допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та судові витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували з 16 грудня 1977 року в шлюбі зареєстрованому Новомихайлівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 03, підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4)

Від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 27.03.2000року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження (а.с.6,7).

Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. Так відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з частиною третьою вказаної статті, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, враховуючи, що рішення ухвалене на користь позивача, який згідно ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судових витрат, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с. Новомихайлівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 для утримання дітей: ОСОБА_3, 27.03.2000року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, починаючи з 12.08.2016р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с. Новомихайлівка Чернігівського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Чернігівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ломейко