09.09.2016 Справа №: 329/802/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює вчителем в Богданівській ЗОШ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду від ВДАІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
15.07.2016 року співробітником ДАІ, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 309904, в якому зазначено, що 15.07.2016р., о 08:40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-ВІРА по автодорозі Р-37 на 122 кілометрі в Токмацькому напрямку, при зустрічному розїзді, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Хонда Акорд АР 5003 СХ, внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих осіб не має.
У судовому засіданні правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що при зустрічному розїзді не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого пошкодив ліве дзеркало зустрічного автомобіля, також вказав, що водій зустрічного автомобілю ( Хонда Акорд) також не витримав безпечної дистанції при зустрічному розїзді, внаслідок чого і було пошкоджено транспортні засоби, сторони в ДТП претензій не мають.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: схемою місця події, поясненнями учасників ДТП, поясненнями правопорушника, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №309903, згідно якого водій автомобіля «Хонда Акорд» АР 5003 СХ Калантаенко ОСОБА_2, при зустрічному розїзді не витримав безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ- ВІРА.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що правопорушник щиро розкаявся, вина є обоюдною, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп, у дохід держави, про що йому оголосити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання 15.10.2016 року.
Суддя: В.В. Ломейко
Судове рішення № 61608979, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/802/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: