27.09.2016 Справа № 337/3516/16-ц
Провадження № 2/337/1696/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН И
27 вересня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме:
-витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії документів, наданих Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк», до звернення за вчиненням виконавчого напису №601 від 23 лютого 2015 року.
Суд розглядає справу за відсутністю сторін на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.
Таким, чином суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133-135, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
-Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії документів, наданих Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк», до звернення за вчиненням виконавчого напису №601 від 23 лютого 2015 року.
Вказані документи надати у судове засідання, призначене на 05.10.2016 року на 09-30.
Суддя:
Судове рішення № 61608877, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3516/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: