2-н/337/520/2016
337/3624/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2016 р . м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И Л А :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
З заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв.1Б, проте в довідці щодо заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води адреса боржника зазначена, як «Воронезька, 16 «а», кв.15.
Окрім того, на підтвердження своїх вимог до заяви про видачу судового наказу заявником додана довідка щодо заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, без зазначення дати видачі та вихідного номеру.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України заявнику в своїй заяві про видачу судового наказу необхідно зазначити місце реєстрації боржника та додати до заяви про видачу судового наказу докази, що підтверджують обставини, яким заявник обґрунтовує свої вимоги.
Вказані недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу судового наказу, тому заявнику надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків. На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води залишити без руху, запропонував заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше заява буде вважаться неподаною та повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 61608865, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3624/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: