337/1181/16-ц
2-во/337/80/16
УХВАЛА .
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09. 2016 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді - Курбатової О.М.
про секретарі - КулішЛ.Е.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2016 р. по цивільній справі № 337/1181/2013 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуту з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» ( р/р 32073104401026, МФО 300001,ЄДРПОУ 09807856) суму заборгованості за кредитним договором № 020-011831/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 11.05.2012 р. в сумі 12603 рн. 29 коп. та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» ( р/р 32073104401026, МФО 300001,ЄДРПОУ 09807856) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1689 грн. 05 коп.
Від представника позивача по справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 суду надійшла заява, в якій він просить виправити описки в резолютивній частині заочного рішення, а саме: вірно вказати суму заборгованості, замість 12603 грн. 29 коп., вказати 112603 грн. 29 коп.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення та при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: вірно вказати суму заборгованості, замість 12603 грн. 29 коп., вказати 112603 грн. 29 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2016 г. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Резолютивну частину рішення суду вважати правильною та читати в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» ( р/р 32073104401026, МФО 300001,ЄДРПОУ 09807856) суму заборгованості за кредитним договором № 020-011831/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 11.05.2012 р. в сумі 112603 (сто дванадцять тисяч шістсот три) грн. 29 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня його проголошення .
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 61608802, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1181/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: