Вирок № 61608393, 22.09.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/1206/16-к

провадження № 1-кп/325/140/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Шеїної Л.Д.,

при секретарі Красновій Ю.С.,

прокурора Богуна О.Ю.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080330000483 від 08.08.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новоспаське Приазовського району Запорізької області громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не судимого в силу ст..89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, а фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочин при наступних обставинах:

так, на початку серпня 2016 року , більш точна дата на досудовому слідстві не встановлена, ОСОБА_1, в селі Новоспаське Приазовського району Запорізької області, в лісосмузі знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі і діючи з наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав вказаний кущ знайденої рослини і, таким чином, шляхом привласнення знайденого, придбав сиру рослину речовину коноплі, після чого перевіз зірване до свого мешкання на АДРЕСА_1 , де подрібнив, висушив та таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс, який зберігав у картонній коробці під навісом приміщення літньої кухні, за місцем свого мешкання до 12 серпня 2016 року без мети збуту для особистого вживання.

12 серпня 2016 року працівники поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення обшуку житла та іншого володіння АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_3, , санкціонованого Приазовським районним судом Запорізької області, під навісом біля приміщення літньої кухні вказаного домоволодіння, у картонній коробці, виявили та вилучили газетний згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подробленому вигляді із характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта №1086 від 22.08.2016 року надана на експертизу суха, подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 5,760г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,472г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, в судовому засіданні пояснив, що, дійсно, він іноді вживає шляхом куріння каннабіс, тому, коли на початку серпня 2016 року , більш точну дату не пам*ятає, він опинився у лісосмузі на околиці села Новоспаське Приазовського району Запорізької області та побачив дикоростучий кущ рослини коноплі, то відразу вирішив його зірвати, з тим шоб принести його додому, висушити, подрібнити і вжити шляхом куріння. А відтак, реалізуючи свій намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, зірвав вказаний кущ знайденої рослини , привласненив його і перевіз зірване до свого мешкання на АДРЕСА_1 . Перебуваючи вдома, за вказаною адресою, рослину конопель висушив, подрібнив, і став зберігати у картонній коробці під навісом приміщення літньої кухні, за місцем свого мешкання.

12 серпня 2016 року працівники поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області провели обшук його житла АДРЕСА_1 , знайшли та вилучи під навісом біля приміщення літньої кухні вказаного домоволодіння, у картонній коробці, газетний згорток з коноплею. У вчиненому щиро розкаюється і запевнив суд, що подібне більш не повториться.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням висновку судово-хімічної експертизи № 1086 від 22.08.2016 року, даними про речові докази та документами, які характеризують особу обвинуваченого.

За висновком експерта №1086 від 22.08.2016 року надана на експертизу суха, подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 5,760г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,472г (а.с. 21-24). Із постанови про долучення до провадження речових доказів ( а.с. 25), вбачається, що в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження долучені : суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 5,760г - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,472г і яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 26 ).

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, надавши їм оцінку, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного: не судимого в силу ст..89КК України ( а.с.36 ) , одруженого , має на утриманні двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 32-33), офіційно не працюючого, за місцем проживання характеризується позитивно ( а.с. 28 ), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває ( а.с. 34 ).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є його щиросердне каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відсутні.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати у зв'язку з проведенням судової хімічної криміналістичної експертизи у розмірі 660,30грн., які підтверджено довідкою ( а.с.20 ), тому, керуючись ч.1 ст.122 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ УМВС України в Запорізькій області судові витрати у сумі 660,30 грн. ( шістсот шістдесят гривень 30 копійок ).

Речовий доказ : суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 5,760г - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,472г , яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, підлягає знищенню у відповідності до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.

З урахуванням особи винного, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили, клопотання з цього приводу до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п*ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень ( вісімсот п*ятдесят гривень ) в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення судової хімічної криміналістичної експертизи у розмірі 660,30грн. ( шістсот шістдесят гривень 30 копійок) на р/рахунок № 31116115700009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /Шевч./24060300; Код Банку - 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; назва Банку : ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речовий доказ: суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 5,760г - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,472г , належить знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Л.Д. Шеїна