Справа № 323/2989/16-п
Провадження № 3/323/533/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2016 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору дорожньо-патрульної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12.09.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії АП2 № 256349 від 22.08.2016 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вказаним протоколом встановлено, що 21 серпня 2016 року о 13 год. 30 хв. на 22 км + 350 м а/ш Запоріжжя Маріуполь ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу, який рухався позаду та якому може бути створено перешкоду, не розпочав обгін, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих осіб немає., чим порушив п.14.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, фактів, викладених в протоколі та доданих до нього матеріалах, не спростовував.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП суд виходить з наступного.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.14.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2011 року №1306, перед початком обгону водій повинен впевнитись у тому, що ні один з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не почав обгін.
Факт порушення ОСОБА_1 вимог п.14.2 Правил дорожнього руху, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, додатком до протоколу (схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди), висновками щодо результатів медичного огляду, письмовими поясненнями, фототаблицею та іншими документами.
З матеріалів справи вбачається, що характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини за відсутності помякшуючих обставин буде відповідати адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. ( Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ одержувача: 37941997; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку: 31113149700001).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили 08 жовтня 2016 року.
Строк предявлення її до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 61607919, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2989/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: