Рішення № 61607905, 27.09.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
323/1673/16-ц
Номер документу
61607905
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 323/1673/16-ц

№ провадження 2/323/474/16

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

27.09.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 22 жовтня 2011 року. Шлюб перший.

Від даного шлюбу мають дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У шлюбі сторони по справі прожили трохи більше чотирьох років. Однак на даний час сумісне проживання припинено, спільне господарство не ведеться, взаємні права та обовязки подружжя відсутні. Відповідач проживає за місцем реєстрації, а позивач з дитиною проживає у своїх батьків. Взаємоповага, любов та порозуміння перестали бути підґрунтям сім'ї, що стало причиною припинення подружніх стосунків.

Вважає, що сім'я існує лише формально, оскільки відповідач та позивач разом не проживають, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Рішення про розірвання шлюбу є обдуманим.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище, яке вона отримала у звязку із реєстрацією шлюбу - «Ревіна».

На теперішній час дитина перебуває на повному утриманні позивача, хоча матеріальний стан відповідача та стан його здоровя дозволяють утримувати дитину.

Тому позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №29.Залишити ОСОБА_1, прізвище «Ревіна», яке вона отримала у звязку із реєстрацією шлюбу.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу - Олійник) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 22 жовтня 2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №099593 від 22 жовтня 2011 року /а.с.5/.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами по справі припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, судом було надано позивачу та відповідачу строк на примирення, але вони не примирилася, відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сімю, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №237794 від 23 січня 2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 15 квітня 2016 року №184 та знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в Оріхівській випраній колонії №88 та має дохід, що підтверджується довідкою УДПС України в Запорізькій області від 01.09.2016 року №9/8-5394, відповідач у судовому засіданні доказів того, що має на утриманні інших дітей, непрацездатну дружину, батьків, не надав. Тому суд вважає, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судовий збір у сумі 551, 20 грн., що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 57-60,208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.110,112, 113, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №29, які мають неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн. ( отримувач: УК в Оріхівському районі/ Оріхівський район/ 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (Відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61607905 ?

Документ № 61607905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61607905 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61607905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61607905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61607905, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 61607905, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61607905 відноситься до справи № 323/1673/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/1673/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61607900
Наступний документ : 61607910