Ухвала суду № 61607859, 15.09.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9612/16-к 1-кп/335/474/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді: Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., за участю прокурора Хруща П.В.., за участю захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016080000000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбачениого ч.2 ст.286 КК україни, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження вважаючи для цього усі наявні підстави.

Обвинувачений, захисник, потерпілий проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст. ст.32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2ст. 284 КПК Україниабо зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому,складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12016080000000209 від 02.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Також враховуючи, що з приводу застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 будь - якого запобіжного заходу учасниками судового розгляду клопотань не заявлялося, виходячи з положеньст. 315 КПК України, суд не знаходить підстав для застосування відносно обвинуваченого іншого запобіжного заходу, який обраний органом досудового розслідування.

Враховуючивикладене, на підставі ст. ст.314,315,316, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016080000000209 від 02.08.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 увідкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого на 10-30 год. 22.09.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4Рибалко