Ухвала суду № 61607640, 18.01.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10439/15-ц 2/335/288/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за ПАТ «УкрСиббанк» до Зінов`євої Ю.О., Зінов`євої В.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у позивача копію кредитної справи за кредитним договором №11200546000 від 17.08.2007 року для зясування дійного розрахунку заборгованості з метою надання свого контр розрахунку та формування своєї позиції за позовом. До банку не зверталася, оскільки має право звернути ся в підготовчому засіданні із клопотанням до суду .

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання оскільки в матеріалах цивільної справи міститься виписка про розрахунок заборгованості.

Відповідач Зінов`єва В.Д. в судове засідання не зявилася.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вирішуючи це клопотання суд виходить з наступного: банком додано до позову розрахунок заборгованості, відповідач не підтверджує, що в неї є складнощі в отримуванні цих документів та що вона зверталася за цим документом до позивача та отримала відмову в цьому;

Оскільки клопотання не відповідає наведеним положенням законодавства, то суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання.

Керуючись вимогами ст.. 134, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ю.Кравченко