Рішення № 61607379, 22.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.09.2016

Справа № 320/3707/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки кошти на своє утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, довічно.

Свій позов обґрунтовує тим, що у 1970 році позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (на даний час Андрєєва) ОСОБА_3. Від даного шлюбу народилась дитина: донька ОСОБА_1 (на даний час ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією запису акта про народження №248 від 11.02.1971 року. В її записі акту про народження батьком записаний ОСОБА_1 - позивач у справі.

Позивач вказує, що з 1975 року він став окремо проживати з дружиною і з того часу, він сплачував аліменти на користь дружини на утримання доньки відповідачки по справі. В даний час позивач є непрацездатним пенсіонером, на початку 2014 року він переніс інсульт, і тому постійно перебуває під наглядом лікарів. Єдиним його доходом є пенсія, розмір якої в середньому складає 1163 грн. 11 коп. на місяць.

З цих коштів він сплачує комунальні послуги, купує продукти харчування, ліки та інше. Розмір його доходів не дозволяє йому належним чином забезпечувати себе, у звязку із чим він потребує матеріальної допомоги. Позивач неодноразово звертався до доньки з проханням допомогти йому матеріально, оскільки вона офіційно працевлаштована та має стабільний дохід, однак вона відмовилась допомагати своєму батьку, внаслідок чого позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч.1ст.204 СК України.

Відповідно дост. 204 Сімейного кодексу України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки.

Згідно зі ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно з ч.1 ст. 206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід, суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов'язаних з лікуванням та доглядом за ним.

Як роз'яснено в п. 21 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримуватисвоїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК( 2947-14 ), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч. 2ст. 205 СКпри визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

У даному випадку батько відповідачки є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги.

Матеріальний стан позивача не дозволяє йому належним чином забезпечувати себе.

Інших дітей, дружини та своїх батьків у позивача немає. Тому інші особи, які б могли утримувати ОСОБА_1 та до яких позивач міг би предявити позов про стягнення аліментів - відсутні.

Враховуючи, що позивач є непрацездатним, його матеріальний стан не дозволяє належним чином забезпечувати себе, суд до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання останнього в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, т.я. ст.ст. 202-206 СК України, якими передбачено порядок стягнення аліментів на утримання батьків, не передбачається стягнення вказаних сум з моменту пред'явлення позовної заяви до суду, а тому на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.202, 204, 205, 206 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання батька - задовольнити повністю:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, у розмірі 1\4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна