Ухвала суду № 61607146, 26.09.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.09.2016 Справа № 334/10676/15-ц

Провадження № 2-во/334/92/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Концерну «МТМ» про виправлення описки у судовому наказі № 2-н/334/1731/15 від 18.12.2015р. по справі за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 р. судом було постановлено судовий наказ по цивільній справі за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу із вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води.

При виконанні судового наказу було виявлено, що при його виготовленні допущена описка в адресі проживання відповідача, а саме вказано, що відповідачка проживає за адресою «АДРЕСА_1», заміст «АДРЕСА_2».

Дана помилка унеможливлює виконання вищевказаного рішення та стягнення з боржника суми заборгованості за послуги опалення та підігріву води.

Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав рішення або виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 18.12.2015 р. по цивільній справі № 2-н/334/1731/15 за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, та зазначити у судовому наказі місце проживання відповідачки - АДРЕСА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Колесник С. Г.