Ухвала суду № 61607127, 20.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.07.2016

Справа № 334/4546/16-ц

Провадження № 2/334/2572/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016р. суддя Ленінського райсуду М.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Неос-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист право споживача шляхом визнання частково недійсним договору факторингу,

встановила:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Неос-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист право споживача шляхом визнання частково недійсним договору факторингу.

Але, позивачка не належним чином оформила свої позовні вимоги, не надавши суду документ, якій вона просить суд визнати частково недійсним - договір факторингу, крім того, вона не надала суду копію свого паспорту, в підтвердження реєстрації в Дніпровському районі ОСОБА_2, не надала розпорядження Нацкомфінпослуг /про що зазначено в додатках до позову/, а також, копію іпотечного договору /або договору застави нерухомого майна/ в забезпечення кредитного договору.

У зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, тому є підстави для залишення позову без руху. Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Неос-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист право споживача шляхом визнання частково недійсним договору факторингу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити позивачці

Суддя: Махіборода Н. О.