Ухвала суду № 61607038, 13.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/3698/15-ц

Номер провадження 2/334/122/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"13" червня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Банк Форум" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0127/07/07-СЛ від 23.07.2007р. в розмірі 372274 грн. 83 коп.

Ухвалою № 2/334/1988/15 від 09.11.2015р. розгляд даної справи було призупинено до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ "Банк Форум" про визнання недійсним пункту 4.1 кредитного договору № 0127/07/07-CL від 23.07.2007р.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/413/16 від 18.05.2016р. вказаний позов було задоволено, визнано недійсним п.4.1 кредитного договору № 0127/07/07-СЛ укладений 23.07.2007р. між ОСОБА_4 та АКБ "Форум".

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у звязку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Представником позивача ОСОБА_5 було подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки між сторонами мається спір про заборгованість за кредитним договором, суд вважає, необхідним визнати явку представника позивача обов`язковою, для дачі пояснень за позовом та розрахунку заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду на 25.07.2016р. о 12:00 год., в судове засідання викликати сторони.

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" в судове засідання обовязковою для дачі пояснень за позовом та розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відновлення провадження у справі направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лихосенко