Справа № 317/3794/16-п
№/п 3/317/682/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: вул. 8 Березня, 23, с. Сонячне, Запорізького району Запорізької області, посвідчення водія ЯТА 289851.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2016 р. о 13 годині 10 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Toyota Auris державний номер НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по вул.. Північно кільцевій, 10, під час руху заднім ходом не впевнилась в безпеці маневру, внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб Kia Optima, державний номер НОМЕР_2, власник ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 385033 від 01.09.2016 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АП2 № 385033 від 01.09.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Нікітін
Судове рішення № 61606523, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3794/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: