Ухвала суду № 61606166, 21.09.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/1194/2016

ЄУН 331/4848/16-ц

УХВАЛА

21 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому просить суд поділити майно, набуте під час шлюбу, наступним чином :

●стягнути з ОСОБА_6 на її користь 32960, 83 грн., як ? частину грошових коштів, які залишились після купівлі- продажу автомобілів, що були придбані під час шлюбу;

●припинити право приватної власності ОСОБА_6 на автомобіль Daewoo Lanos, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

●визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на ? частину автомобіля Daewoo Lanos, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

●визнати за ОСОБА_6 право спільної часткової власності на ? частину автомобіля Daewoo Lanos, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

В суді представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив суд витребувати в Регіональному сервісному центрі в Запорізькій області МВС України наступну інформацію та документи :

- які автотранспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована : 69095, АДРЕСА_1 у період часу з 24.12.2005 р. по теперішній час, з наданням копій документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація.

У випадку відчуження/зняття з реєстрації автомобілів, що були зареєстровані за ОСОБА_3 у вказаний період, надати копії документів, на підставі яких відбулося відчуження.

- коли і на якій правовій підставі було здійснено відчуження автомобіля Wolkswagen Passat ОСОБА_6, номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору ( з наданням копій відповідних документів, зокрема, довідки рахунка).

В обгрунтування заявленого клопотання вказав, що зазначена інформація та документи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації, отримання яких самостійно стороною процесу не є можливим, що підтверджується відповідними документами, доданими до матеріалів справи.

В суді відповідач заявлене клопотання підтримав ; позивачка та її представник, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думки учасників процесу, кожного в окремості, вважає клопотанням законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

В суді встановлено, що докази, які просить витребувати представник відповідача, можуть бути надані відповідною установою лише, в тому числі на запит суду.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов»язати у строк до 11 жовтня 2016 року надати суду

Регіональному сервісному центрі в Запорізькій області МВС України ( 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57 А) наступну інформацію та документи :

- які автотранспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована : 69095, АДРЕСА_1 у період часу з 24.12.2005 р. по теперішній час, з наданням копій документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація.

У випадку відчуження/зняття з реєстрації автомобілів, що були зареєстровані за ОСОБА_3 у вказаний період, надати копії документів, на підставі яких відбулося відчуження.

- коли і на якій правовій підставі було здійснено відчуження автомобіля Wolkswagen Passat ОСОБА_6, номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору ( з наданням копій відповідних документів, зокрема, довідки рахунка).

Належним чином завірені копії вищевказаних документів можливо надати нарочним особі, яка пред»явила до виконання дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

21.09.2016