Ухвала суду № 61605494, 05.10.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/9565/2012

6/0801/236/2012

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2012 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Пат «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал». Зазначив, що на виконання рішення суду від 14 червня 2011 року видано виконавчі листи. 17 липня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги.

В судове засідання учасники виконавчого провадження, боржники та стягувач не зявилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу розглянуто за відсутності нез'явившихся осіб відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.

Аналізуючи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 14 червня 2011 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 23469,97 грн. та держмито в розмірі 234,70 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., всього 23824,67 грн..

Відповідно до договору відступлення права вимоги, укладеного 17 липня 2012 року, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило, а ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» набуло усіх прав вимоги за кредитними договорами з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань, зокрема за кредитним договором, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, той факт, що ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником прав та обовязків ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що виникають за кредитним договором 014/17-22/3209-70 від 14 травня 2008 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, сторону виконавчого провадження - стягувача належить замінити його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 378 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

У виконавчому провадженні замінити вибулу сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» замінити його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій