Ухвала суду № 61605199, 23.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/339/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2598/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області - Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 10 серпня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на транспортний засіб та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не повністю сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На день подачі позовної заяви, враховуючи обсяг позовних вимог, судовий збір становив 1653,60 грн.

На час подачі апеляційної скарги судовий збір становить (1653,60 x110%)=1818,96 грн., які необхідно було сплатити скаржниці.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 сплатила частину судового збору в розмірі 989,05 грн. згідно квитанції, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 138), то їй необхідно доплатити ще 829,91 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, на наступні банківські реквізити:

Платник: Прізвище, імя та по батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Отримувач коштів УДКСУ в м.Ужгороді - 22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області

МФО банку: 812016.

Рахунок отримувача: 31214206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.6.2

(де п.п. 1 6. ч.2 ст.4 таблиці ставок судового збору).

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За цих обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання нею цієї ухвали.

Ураховуючи наведене та керуючись вимогами статей 121, 297 ЦПК України суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 10 серпня 2016 року - залишити без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати пяти днів, починаючи із дня отримання нею цієї ухвали.

Розяснити, що ОСОБА_1, повинна сплатити 829,91 грн. судового збору.

Якщо скаржниця відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть у канцелярію суду апеляційної інстанції, або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною й повертається скаржниці.

Суддя: Мацунич М.В.