Ухвала суду № 61604735, 26.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5040/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 року м. Ужгород

СуддяУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши клопотанняОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, з третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, з третьою особою без самостійних вимг на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання незаконними і скасування рішення Ужгородської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

21.09.2016 року позивач заявив клопотання про відстрочення від сплати судового збору в порядку ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК Українисуд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідного позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір", становить 1102.4 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1Ф є пенсіонером, розмір її пенсії у відповідності до доданих документів становить 1323, 01 грн., фактично доглядає за онуком ОСОБА_6, який є інвалідом з дитинства, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для відстроченнясплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.79,82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, з третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, з третьою особою без самостійних вимг на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання незаконними і скасування рішення Ужгородської міської ради до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського Бедьо В.І.

міськрайонного суду