Справа №303/4367/16-ц
2/303/2122/16
Номер ряд.стат.звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28 вересня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна звернулося до суду до ОСОБА_1 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, за Договором про фінансовий лізінг №00006862 від 13.03.2013 року плату за фактичний час користування обєктом лізінгу в сумі 83739,81 гривні, збитків у розмірі 59805,79 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі - 12000 гривень в загальній сумі 155545,60 гривень та судовівитрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду клопотання з проханням про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 13.03.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір фінансового лізінгу №00006862, відповідно до положень якого позивач ОСОБА_2 Порше Лізинг Україна передав відповідачу ОСОБА_1 у користування транспортний засіб типу Seat IBIZA 1.4, 2013 року виробництва, шасі № VSSZZZ6JZDR134248, двигун №CGGA07396 (Обєкт лізингу) під зобовязання прийняти Обєкт лізингу та сплачувати кошти у формі лізінгових платежів за графіком (План відшкодування) на загальну суму 16856,84 доларів США.
Внаслідокне виконання належним чином умов договору Відповідачем, станом на 29.06.2016 року виникли збитки за Договором фінансового лізінгу №00006862 від 13.03.2013 року плату за фактичний час користування Обєктом лізінгу в сумі 83739,81 гривні, збитків у розмірі 59805,79 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі - 12 000 гривень в загальній сумі 155545,60 гривень.
Позивач звертався до від повідача з письмовою вимогою про сплату заборгованості за договором, повернення Обєкта лізінгу та повідомлення про відмову від договору вих. № 00006862 від 19.05.2015 року.
Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
За обставин вказаних в позовній заяві, які підтверджені доданими до неї належними письмовими доказами, вбачається, що відповідач порушив взяті зобовязання за договором лізингу, у добровільному порядку не врегулював дані порушення, отже суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу підлягають до повного задоволення.
Згідно до вимог ст.88 ЦПК України, встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставінаведеного та керуючисьстаттями 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, статтями8, 22, 526, 536, 549, 611, 625, 785, 806, 808 ЦК України, статтями Закону України «Про фінансовий лізинг», Договору про фінансовий лізинг №00006862 від 13.03.2013 року, суд, -
р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, 02152, м.Київ, проспект Павла Тичини 1В, офіс В, ідентифікаційний код: 35571472, п/р № 26004011991000 в ПАТ КредіАгріколь Банк, м.Київ, МФО 300379, за Договором про фінансовий лізінг №00006862 від 13.03.2013 року плату за фактичний час користування Обєктом лізінгу, збитків в загальному розмірі 155545 (сто пятдесят пять тисяч пятсот сорок пять) гривень 60 копійок, який складається з лізінгового платежу в сумі - 83739,81 гривні, збитків у розмірі 59805,79 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі - 12 000 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, 02152, м.Київ, проспект Павла Тичини 1В, офіс В, ідентифікаційний код: 35571472, п/р № 26004011991000 в ПАТ КредіАгріколь Банк, м.Київ, МФО 300379, сплачений судовий збір у розмірі 2333 гривень 18 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 61604060, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4367/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: