Справа № 301/1885/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"27" вересня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської районної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської районної адміністрації, про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.
Згідно ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, враховуючи наведене.
Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» та п.5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. на рахунок УДКСУ в Іршавському районі, однак, вказаний рахунок не передбачений для зарахування судового збору у разі звернення із позовом до Іршавського райсуду.
Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви належного документу про сплату судового збору у визначеному порядку та розмірі, що передбачені Законом України «Про судовий збір», на рахунок за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в Іршавському районі; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача №31211206700104, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37720989, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Крім цього, у позовній заяві вказано перелік документів, які додаються до позовної заяви в якості додатків, однак, позивачем такі додані лише в одному примірнику і їхньої копії не надано для відповідачки та третьої особи. Не надано до позовної заяви і її копії для третьої особи.
Третьою особою по справі вказано Службу у справах дітей Іршавської районної адміністрації, проте, в порушення вимог ст. ст. 34 та 35 ЦПК України, позивачем не вказано повної назви третьої особи, не визначено сторону на боці якої третя особа вступає у справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської районної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_4
Судове рішення № 61603809, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1885/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: