Ухвала суду № 61603537, 29.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/2773/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/792/2016(м)

Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В. Категорія 32

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_2 і подала апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 07.09.2016 року та не погодився відповідач ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі і подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 09.09.2016 року. Дані скарги з цивільною справою надійшли до апеляційної інстанції 13.09.2016 р.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року апеляційні скарги залишені без руху та надано позивачці ОСОБА_2 тридцяти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням відповідних поважних підстав його пропуску, з наданням на це доказів, та відповідачу ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі пяти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору.

Відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк недоліки апеляційних скарг були усунуті, квитанція про сплату судового збору надійшла до суду 26.09.2016року, а 28.09.2016 року було надано від ОСОБА_2 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначила, що строк подачі апеляційної скарги пропущено з поважних причин, оскільки її представник копію повного тексту рішення отримав 24.08.2016року, а перебіг строку на оскарження розпочався 25.08.2016року, тобто останньою датою подання скарги є 03.09.2016року, однак, цей день є вихідним (субота), тому, апеляційна скарга була направлена 05.09.2016 року.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 16 серпня 2016 року, представник позивача ОСОБА_4 16 серпня 2016 року у судовому засіданні приймав участь, але не був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, копію рішення отримав 24.08.2016року. Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року надійшла до суду першої інстанції 07.09.2016 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що право на апеляційне оскарження судових рішень є конституційною основною засадою судочинства, суддя вважає можливим поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі про відшкодування моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: