Ухвала суду № 61603464, 27.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 241/787/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/806/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Трегубенко С.В.

Категорія 53 Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Барков В.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа: виконуючий обовязки філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» № 29-д від 23 лютого 2016 року про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення

в с т а н о в и в :

26 вересня 2016 року від апелянта надійшла заява про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення його сплати, в якій він посилався на те, що у нього багатодітна сімя, в серпні 2016 року його було звільнено з роботи, він не отримує доходів та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, крім того, він є переселенцем з окупованої території.

Відповідно до ч. ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З огляду на посилання ОСОБА_1 на тяжкий матеріальний стан, відсутність доходів та наявність багатодітної родини, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа: виконуючий обовязки філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» № 29-д від 23 лютого 2016 року про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.

Суддя Барков В.М.