Справа № 2-1072/2008 року
Рішення
Іменем України
(заочне)
12 листопада 2008 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Карпович В.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ЗАТ КБ "Приватбанк") звернувся до суду 12 лютого 2008 року з позовом, вказавши, що 21 грудня 2006 року між ним і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1. З гідно умов вищевказаного договору позивач надав грошові кошти в розмірі 3798 грн. у тимчасове користування зі сплатою 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 червня 2008 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.
Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 29 січня 2008 року заборгованість за кредитом складає 3798,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1933,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1481,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 384,81 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21 грудня 2006 року в сумі 7597,70 грн, а також витрати по справі - держмито в сумі 75,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Таким чином відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи, повідомлень від нього про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" і ОСОБА_2 був укладений договір № НОМЕР_1 (а.с.4-7 - копії заяви, правил). Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
На 29 січня 2008 року заборгованість за кредитом складає 3798,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1933,67 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 1481,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 384,81 грн. Загальна сума заборгованості складає 7597,70 грн. (а.с.3 об. - копія розрахунку).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд вважає, що загальна сума заборгованості за кредитним договором у сумі 7597,70 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З відповідача підлягає також стягненню держмито в сумі 75,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн на користь позивача, так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.526,527,530 ч. 1 ЦК України, ст. ст.10,60,88,212,224,228 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ЗАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 7597 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" держмито в сумі 75 (сімдесят п'ять) грн. 98 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Відповідачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Судове рішення № 6160313, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1072/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: