Єд. унік. № 243/7805/16-ц
Провадження № 2-о/243/772/2016
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2016 рокусуддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Словянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території. До матеріалів заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яку обґрунтовано відсутністю грошових коштів та технічними проблемами банківського обслуговування на окупованій території.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного.
Судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положенняпункту 1статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема,рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі"(Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Статтею 5 Закону «Про судовий збір» № 670-VIII визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.
Наведений у частині другійстатті 4 Закону № 670-VIII перелік позовних заяв (заяв, скарг, дій), за подання яких до суду або за вчинення яких судом встановлено ставки судового збору, за своїм змістом є вичерпним. Отже, звільнення від справляння судового збору через відсутність доступу до банківської системи заявника у даній категорії справ зазначеною статтею не передбачено.
Крім того, приписами ст. 82 ЦПК України суд не зобовязано вирішувати питання про звільнення від сплати судового збору, а передбачено можливість суду зменшення розміру належних до оплати судових витрат.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та станом на теперішній час складає 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є людиною похилого віку і проживає на тимчасово окупованій території, а тому з метою дотримання її прав, суд вважає за необхідне відстрочити заявниці сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Що стосується клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, дане клопотання задоволенню не підлягає у звязку з необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст. 82, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Відстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за її заявою про встановлення факту смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61603026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7805/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: