
Справа № 242/3582/13-ц
Провадження № 6/242/378/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Селидівського ЦОК про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання,-
Встановив:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Селидівський ЦОК звернулося до суду із заявою про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Дана заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, у зв’язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі ст.122,130 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Селидівського ЦОК про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Призначити судове засідання на 06.10.2016 р. на 14 год. 50 хв.
Направити копію ухвали та заяви з копіями доданих документів сторонам по справі.
Сторони зобов’язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані с порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61603013, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3582/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: