Справа № 266/3742/16-ц
Провадження № 2/266/1151/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про надання послуг та довіреності -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів.
До відкриття провадження у справі на адресу суду поступила письмова заява позивача ОСОБА_2, що приєднана до матеріалів справи, про повернення позовної заяви.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновків про її задоволення, оскільки це передбачено п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
При цьому, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір також підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про надання послуг та довіреності повернути заявникові.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним до державного бюджету (Приморський район м. Маріуполя, ЄДРПОУ 37989721) на рахунок № 31218206700055 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ отримувача 02895641, судовий збір в розмірі 551,21 (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.) гривень за квитанцією № 82714 від 18.09.2016 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 61602733, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3742/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: